Desabafo

Agora usarei o meu blog em minha defesa, pois se há uma coisa que não admito, de maneira alguma, é alguém se apossar do material intelectual de outra pessoa, até porque o plágio é crime. E isso é mais intolerável ainda, vindo de alguém que se coloca na posição de aspirante à jornalista.

O fato que eu quero relatar aqui para os meus leitores, me deixou muito triste e indignado.

A questão é que no texto “Paraíba: a nova Faixa de Gaza”, postado no blog intitulado “Encabulamentos”, do então diretor do site Notícia Esperancense, Rodolpho Raphael, encontrei citações diretas a um texto meu postado anteriormente em meu blog.

O que eu estou pondo em questão aqui, não é o fato de o senhor Rodolpho Raphael citar um texto meu, até porque sabemos que um discurso está sempre carregado de várias vozes, por isso é polifônico. O problema maior aqui é a maneira como ele se apropriou de minhas palavras e as colocou como se fossem dele, sem fazer a devida referência ao autor do texto original.

O texto plagiando pelo senhor Rodolpho Raphael, nesta situação, foi o “Arte paraibana é alvejada pelas balas da intolerância e da ignorância”, que eu publiquei no meu blog, “O sentinela”, em 28 de outubro de 2010, se os leitores quiserem ter certeza dessa data só basta olharem os comentários que foram feitos em minha postagem por alguns leitores.

Confesso que não esperava isso, vindo de Rodolpho, uma vez que ele se propõe a ser um jornalista sério, compromissado com a ética. Porém, infelizmente, ele mostrou-se antiético e covarde, ao apossar-se de algo que foi dito, e escrito, por outra pessoa. Abaixo vou colocar pra vocês alguns trechos do texto do senhor Rodolpho juntamente com trechos do meu texto, para vocês terem a noção de como esse “crime” foi cometido:

“[...] várias impressões ilícitas onde a arte paraibana é alvejada pelas balas da intolerância e ignorância [...] (Rodolpho Raphael, 30 de outubro de 2010)

O título do meu texto é “Arte paraibana é alvejada pelas balas da intolerância e ignorância”. Vejam a maneira como ele coloca minhas palavras dentro do seu texto sem ter a menor preocupação e respeito em me citar. Aí, deprimentemente ele continua:

“[...] mostrando o preconceito tradicionalista, arraigado, obtuso e incoerente.” (Rodolpho Raphael, 30 de outubro de 2010)

Vejam o que escrevi no dia 28 de outubro de 2010:

“[...] O fato que leva a isso é algo me incomodou muito, uma vez que ele atinge a liberdade de culto e, sobretudo, traz mais uma vez à tona o quão nosso país ainda está cheio de pessoas preconceituosas e arraigadas em tradicionalismos obtusos e incoerentes.” (Egberto Vital, 28 de outubro de 2010)

O desrespeito não para e o nosso ilustre redator do Notícia Esperancense, mostra o quanto sente dificuldade em defender suas próprias ideias e precisa se apossar do que foi dito por outros:

“Primeiro, vemos o preconceito sobre a liberdade de culto, seguido da falta de culturalidade (SIC.) daquele que fez as denuncias na calada da noite como um lobo covarde. Vemos também a ignorância maior, na leitura equivocada das esculturas artísticas supracitadas, em que seus princípios foram trocados ao “bem-entender” das finalidades obscuras, tendenciosas e “criminosas” do indivíduo que divulgou o tal panfleto, afirmando que estatuas espalhadas em pontos estratégicos da cidade de João Pessoa faziam parte de um pacto com Satanás.” (Rodolpho Raphael, 30 de outubro de 2010)

Vejam, agora, o que e como escrevi:

“Ignorância maior, observamos na leitura equivocada dos monumentos artísticos supracitados, em que seus títulos foram subvertidos ao “bem-entender” das intenções obscuras, tendenciosas e “criminosas” do indivíduo que divulgou o tal panfleto, uma vez que tais obras de arte nada se aproximam das representações conhecidas dos Orixás ou de qualquer outra entidade espiritual posta em questão, percebemos uma interpretação paupérrima que simplesmente revela a falta de leitura de quem a fez apoiando-se nos conceitos mais rasteiros do senso comum.” (Egberto Vital, 28 de outubro de 2010)

Se vocês precisarem tirar alguma dúvida sobre isso, basta ler as postagens dos dois blogs.

Agora pergunto a vocês, tem como uma pessoa dessa querer se dar o nome de jornalista? Qual será a imagem que os jornalistas sérios, que atuam junto com o senhor Rodolpho Raphael no Notícia Esperancense, terão dele depois de lerem este texto? O que leva a um indivíduo que se propõe a trabalhar com a língua, não ter o mínimo de domínio de seus códigos a ponto de ROUBAR, de se apropriar, do aporte intelectual de outras pessoas?

A leitura que eu tenho a fazer sobre esse infame acontecimento, meus amigos leitores, é a de que estamos lidando com pessoas imaturas que não apresentam o mínimo de leitura para conseguir produzir um texto sem que precise lesar o outro. O desrespeito ao meu trabalho foi explícito, de maneira alguma alguém pode tomar conta do que o outro disse e colocar como se fosse seu. É com muita revolta que escrevo este texto hoje, pois sempre tive a preocupação de respeitar os direitos autorais daqueles que eu leio. Nunca me colocaria na situação em que o senhor Rodolpho Raphael se colocou, pois tenho respeito pelo trabalho alheio, principalmente pelo fato de que sou um Educador, trabalho com a língua e sei utilizá-la da maneira correta.

ISSO É PLÁGIO E É INADMISSÍVEL. ESTE INDIVÍDUO É DIGNO DE PENA.

Egberto Vital

14 de dezembro de 2010